A letter to the takeholder of Stora Enso

16 maj 2013 at 17:27 Lämna en kommentar

StoraEnso_460px

Dear fellow stakeholder of Stora Enso,

How long can one company keep up such blatant distractions?
This time Stora Enso is once again engaging stakeholders to vote on what
they want to read from Stora Enso.

Let’s see: Did Stora Enso follow their stakeholders’ wishes last year? We
can read from the Global Responsibility Report 2012 (GRR) that the number
one concern by stakeholders was ”Involvement and value sharing in local
communities”. (PAGE 13. GRR)
In response, the company tells us how Johnny Zhou from Stora Enso visited
the ”happy” village of Tong Hua and said:
”The most important thing is what the villagers want to accomplish with
Stora Enso – or whether they want anything at all.”
(page 35. Rethink magazine 2012 and page 9 GRR)

Really, Stora Enso, you can do better.

For the report, Johnny Zhou visited only one of the affected 600 villages
who have lost their land and biodiversity to Stora Enso’s plantations. How
openly do you expect the locals to talk to the company that has already
brought massive changes to their living environment?
Instead, whenever journalists have visited the villages, people have
openly talked about their fear, disappointment and mistrust toward Stora
Enso and their partners.

Maybe Stora Enso should ask the locals what THEY want to read from SE
Responsibility Reports instead of asking us, Western stakeholders. Or
better yet, maybe Stora Enso should pack up and leave the land to the
people who inhabit it.

Then what about last year’s other top concerns by stakeholders
(page 13.GRR) such as ”Business Ethics”, ”Transparency” or my concern
”Biodiversity” – NO MENTION in the reports or NO ACTION from the company
at all.

Stora Enso is a company with a history of bad strategic decisions: the
infamous USA Consolidated investment, the closing of profitable factories
like Kemijärvi in Finland, and now these terrible eucalyptus plantations
and mega investments in mega factories in the Global South –  in Brazil,
Uruguay, China. There is mounting evidence from many cases which question
the so-called ethics of this company. We will see one case here today, SVT
documentary on a bookkeeping swindle worth billions:
http://www.svt.se/dokument-inifran/dubbel-bokforing

And this is just the tip of the iceberg.

Dear stakeholders and especially responsible investors: The CEO and the
Board may be focusing on illusions and smokescreens, but you have the
power to change the course.

Best regards,
Mika Koskinen

Entry filed under: Uncategorized. Tags: .

Stora Enso: Svenska Greenwashpriset 2012

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


What paper can do

Citat ur Stora Ensos hållbarhetspolicy 2006

Ekonomiskt ansvar:
"Vi måste bedriva en lönsam verksamhet samt vara en attraktiv och pålitlig investering, arbetsgivare, leverantör och affärspartner. Vi strävar efter att bidra till ekonomiskt välstånd i de samhällen där vi är verksamma."

Miljöansvar:
"För att minimera miljöpåverkan har vi ett livscykelperspektiv och använder tillämplig
miljöteknik. Vi använder råvaror, energi och andra resurser på ett effektivt sätt. Våra produkter tillverkas huvudsakligen av förnybara råvaror som kan återvinnas och är säkra att använda. Vi verifierar virkets och fibrernas ursprung, anskaffar dem endast från lagliga och godtagbara källor och främjar ett uthålligt skogsbruk".

Socialt ansvar:
"Vi bedriver all vår verksamhet enligt etiska affärsprinciper. Vi respekterar och stöder globalt accepterade mänskliga rättigheter och arbetstagarrättigheter, och vi skapar en
sund och säker arbetsplats för alla anställda. Vi är en ansvarsfull samhällsmedborgare och tar vårt ansvar för att stödja social utveckling."

What paper can do

Citat från Stora Ensos hemsida. Vi tar miljöfrågorna på allvar:

"En del tror att miljöhänsyn och affärsverksamhet står i motsatsförhållande till varandra. Så är det inte.

För oss är miljöarbetet en investering i större konkurrenskraft och högre lönsamhet. Vi vill att våra leverantörer och samarbetspartners tillämpar samma principer som vi, så att miljöpåverkan kan minimeras i alla led - från råvara till slutprodukt.

Ett starkt konkurrensmedel.

Kunder, allmänhet, anställda och ägare tar miljöfrågorna på allvar och kräver att vi i vår verksamhet tar största möjliga miljöhänsyn.Vi nöjer oss inte med att följa lagar och andra myndighetskrav. Vi ställer hårdare krav, eftersom vi anser att en stark miljöprofil både bidrar till ett miljömässigt uthålligare samhälle och en starkare position i den internationella konkurrensen.

Trä är bättre för miljön

Genom att garantera att våra produkter kommer från skogar som brukas på ett ansvarsfullt sätt, stärker vi inte bara vår konkurrenskraft. Vi befäster också träets roll som ett miljöriktigt alternativ i jämförelse med andra material som aluminium, plåt och plast."

RSS rethink – Stora Enso

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

RSS Pulp News

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

RSS Skydda Skogen

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

What Paper Can Do

Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

Gör sällskap med 10 andra följare


%d bloggare gillar detta: