Arkiv för november, 2010
Stora Enso anklagas för markstölder i Kina
Stora Enso anklagas av Forskningsinstitutet RRI, Rights and Resource Initiative, för att illegalt lägga beslag på bönders mark i södra Kina. Skogsjätten erkänner att en del anklagelser kan stämma, och granskar nu markavtal i Kina.
Svensk-finländska Stora Enso planerar en 120.000 hektar stor plantage med eukalyptusträd i den sydkinesiska provinsen Guangxi. I planen ingår enligt RRI, en frivilligorganisation som kämpar för lokalsamhällens och urbefolkningars rätt, att roffa åt sig land från fattiga bönder via lokala mellanhänder och tjänstemän.
RRI (Rights and Resources Initiative) hävdar i sin granskningsrapport att företaget brutit mot kinesiska lagar och även arbetat med mellanhänder som fysiskt hotat lokala bönder och kränkt böndernas rättigheter. Bönder fick inte heller betalt som utlovats för marken. Redan 2006 hävdar RRI att man slog larm om läget i Guangxi, men att man vid fortsatta studier konstaterat att Stora Enso inte bättrat sig.
Stora Enso tänker investera 1,8 miljarder euro (16,8 miljarder kronor) i den nu ifrågasatta verksamheten. Industrikoncernen säger sig ta oron på allvar, och försvarar sig med att bönder i fall där det funnits bevis på att fel begåtts har kompenserats.
Stora Ensos talesman Lauri Peltola säger att bolaget håller med om många observationer som RRI gjort, och är i färd med att granska alla markuppgörelser som gjorts i Kina.
– Majoriteten av uppgörelserna är i sin ordning, men det finns många som inte är det och i de fallen har vi gottgjort, säger Peltola.
Hittills bedöms Stora Enso bara ha kunnat införskaffa 22.000 av de 120.000 hektar som behövs, så risken är stor för fortsatt oenighet. 2009 rapporteras våldsamheter ha utbrutit mellan Stora Ensos mellanhänder och bönder.
Förra året hamnade en jurist som arbetar för att försvara jordbrukarna på sjukhus efter att ha blivit misshandlad för sitt engagemang för bönderna.
Stora Enso anklagas för markstölder – SvD
Stora Enso riskerar sitt rykte i Kina – Dt
”Stora Enso exporterar problemen”
Småbönder och miljö tar stryk när Stora Enso expanderar sina plantager i Latinamerika – och det svensk-finska företaget bidrar till att vi exporterar miljöproblem och sociala problem till andra länder. Det som behövs är striktare efterlevnad av lagstiftning och en utvidgning av möjligheter för människor att bryta storföretagens makt. Det skriver Ellie Cijvat, ordförande för Miljöförbundet Jordens Vänner.
För några veckor sedan, i samband med EU-Latinamerikatoppmötet, hölls en session av den så kallade permanenta folktribunalen. 27 företag från Europa ställdes till svars för brott mot mänskliga rättigheter och miljön. Ett av företagen var Stora Enso.
En av de viktigaste konsekvenserna av Stora Ensos verksamheter i Latinamerika är markkonflikter. Medan småbönderna i Brasilien har väntat på en jordreform så att de ska kunna försörja sig själva, har företaget blivit en allt större markägare. I Brasilien, världens kanske mest ojämlika land vad gäller markägande, har företaget ungefär 300000 hektar och i grannlandet Uruguay har de 200000 hektar. Därmed är Stora Enso största markägare i Uruguay!
På miljöområdet har företaget dragit nytta av sin erfarenhet i Norden. Skogen som består av enorma arealer eukalyptusträd, ofta planterade i långa raka rader, är inriktad på en så hög avkastning som möjligt. Värden som biologisk mångfald är ingen betydande faktor, och vattenförbrukningen för eukalyptus-monokulturer är så pass stor att lokalbefolkningen som bor nära plantagerna har svårt att få tillräckligt med vatten.
Vad gäller företagets arbetssätt lär sig Stora Enso av erfarenheterna i Brasilien. Att skogsindustrin i Sverige, däribland Stora Enso, vill gå över från att ha anställda till att bara ha underleverantörer är en modell som har använts i Brasilien sedan många år tillbaka. Inte nog med att Stora Enso drar ner på verksamheter i Sverige och Finland och lägger ned lönsamma pappersbruk – nu är tanken att bli av med anställda.
För facklig organisering är det dock en katastrof. Mark-, skogs-, och jordbruksfrågor och hur man kan ställa om för hållbara samhällen kommer att tas upp vid sommarlägret Omställning för klimaträttvisa den 2 till den 8 augusti. Istället för den industriella skogsbruksmodellen där marken används för gigantiska monokulturer, och produktionen sker på bekostnad av människorna och miljön i Latinamerika men konsumtionen huvudsakligen sker i Norden, efterlyser vi en annan utvecklingsmodell.
En jordreform i Brasilien är nödvändig. Jordlösa och småbönder behöver tillgång till mark för att öka självförsörjningen och på så sätt minska fattigdomen.
Mat- och träsuveränitet behövs, både i Latinamerika och i Sverige. Matsuveränitet innebär folkens rätt till sund mat producerad på ett hållbart sätt, samt rätten att definiera sina egna mat- och jordbrukssystem.
Matsuveränitet sätter de som producerar och konsumerar mat i centrum, istället för marknaden och företag. Den stödjer småskaliga hållbara jordbruk, småskaligt fiske, och livsmedelsproduktion, -distribution och -konsumtion som bygger på miljömässig, social och ekonomisk hållbarhet. Träsuveränitet främjar på liknande sätt småskaliga skogsbrukare och bygger ett hållbart skogsbrukssystem som bestäms av lokala producenter.
Vi behöver en global omställning till hållbart skogsbruk, och regionerna måste bli självförsörjande på skogsprodukter. För Sveriges del betyder det till exempel att gå över till kalhyggesfritt skogsbruk – en metod som bevarar den biologiska mångfalden, använder skogens resurser utan att förbruka dem. En sådan skogsbruksmodell skulle även gynna småskogsbrukare.
Miljöförbundet Jordens Vänner är involverad i flera testprojekt på olika ställen i Sverige.
Men samtidigt måste vi hitta ett sätt att på kort sikt stoppa de allvarliga effekterna av det storskaliga globala skogsbruket. Efter vittnesmål från folkrörelser som de jordlösas rörelse, Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), Jordens Vänner från Brasilien och Uruguay, och ursprungsfolk, kallade tribunalens domarpanel för att EU upprättar ett rättsligt ramverk som möjliggör att bolag kan utkrävas ansvar för sin verksamhet i Latinamerika, stoppar kränkningar av mänskliga rättigheter, och beviljar offren tillgång till rättslig prövning.
Därtill uppmanade panelen FN att inrätta en obligatorisk uppförandekod för transnationella företag och att utvidga mandatet för den internationella brottstribunalen i Haag från fysiska till juridiska personer, det vill säga företag. Detta skulle ge människor avsevärt fler möjligheter att ta strid för bättre levnadsomständigheter, en bättre miljö, samt att bryta storföretagens makt.
Företag som Stora Enso, som flyttar alltmer av sin verksamhet till Brasilien och Kina, bidrar till att vi exporterar miljö- och sociala problem till andra länder. Företagen måste ställas till svars för detta.
Ellie Cijvat
Debattartikeln har tidigare publicerats i Arbetaren
